Vrijdag sprak De Telegraaf met viroloog Ab Osterhaus over de laatste ontwikkelingen rond het coronavirus, waaronder de nieuwe kabinetsmaten, de veelbesproken tweede golf en de race om het coronavaccin.
“We hebben het over het vaccineren van de hele wereldbevolking, miljarden mensen. Wie vaccineren jullie, wie vaccineren jullie niet? Dat is een enorme discussie. Plus, we hebben nog steeds het hele sceptische ding over vaccinaties en mensen die zeggen dat ze die vaccins niet willen omdat ze niet veilig zijn,” zei hij.
Osterhaus voegde eraan toe: “Ik denk dat de manier waarop vaccins worden getest – als je de risico’s afweegt tegen de voordelen – daar ben ik niet echt bezorgd over. Aan de andere kant, voordat je echt weet dat een vaccin 100 procent veilig is, moet je een paar miljoen mensen hebben ingeënt om te weten of om eventuele bijwerkingen uit te sluiten”.
We moeten dus eerst miljoenen mensen vaccineren om te weten wat alle risico’s kunnen zijn. Is het niet al te laat?
Dat is onmogelijk.
In 2009 sprak de Tweede Kamer zich schandelijk uit over de dubbelrol die Osterhaus destijds speelde. Hij bleek aandelen te hebben in een bedrijf, ViroClinics, dat meewerkte aan de ontwikkeling van vaccins tegen de Mexicaanse griep. Tegelijkertijd adviseerde hij de regering over de aankoop van vaccins.
PVV-kamerlid Fleur Agema pleitte vervolgens voor het ontslag van Osterhaus. “Het is onmogelijk voor deze adviseur om financieel voordeel te halen uit zijn aandelen in ViroClinics. Het werpt een smet op zijn betrouwbaarheid.” Het radioprogramma Argos onthulde dat Osterhaus bijna 10 procent van de aandelen in ViroClinics bezat.
En toch mag Ab Osterhaus dag in dag uit meedoen aan talkshows en is hij bijna elke dag op tv om te waarschuwen voor de tweede golf en aan te dringen op vaccinatie. Hoe is dit mogelijk?
