Niemand weet het antwoord op deze simpele rekensom

Heel vaak kunnen sociale media antwoorden geven op een aantal van de meest prangende vragen in het leven. Kun je paracetamol met ibuprofen nemen? Kun je kip opwarmen?

Andere keren kunnen ze veel mensen volledig in de war brengen met iets simpels als een rekensom.

De vraag zelf is misschien niet zo eenvoudig maar zo zie je maar dat er niet veel voor nodig is om mensen op Twitter te laten opstijgen – als je dat nog niet wist.

Deze specifieke vergelijking werd geplaatst door Twitter-gebruiker @pjmdoll die schreef: wat is het antwoord op 8 ÷ 2(2 + 2) = ?

De oorspronkelijke poster voegde vervolgens toe: “Ik doe haakjes, vermenigvuldigen, dan delen dus ik geloof dat het 1 is,” en iemand anders schreef vervolgens: “Ik zie het dus blijkbaar komt delen eerst… dit is waarom ik niet goed in wiskunde was.”

In reactie op de tweet, schreef een persoon: “[Het is] 1. De hoeveelheid mensen die zeggen dat 16 wiskunde opnieuw moet doen,” een ander was het ermee eens: “Ik heb 2 wiskunde diploma’s het is 1.” Opscheppen.

Een ander gaf een veel meer diepgaande uitleg: “8÷2(2×2) = 8÷2(4) = 8÷8 = 1 = Antwoord is 1. Opgelost via de “BODMAS” Regel : (B racket) O( f ) D÷ ivision M x ultiplication A+ dditional S-ubtraction.”

Een ander, die het niet eens was met de getallen, schreef: “Je hebt geen acroniemen nodig om 8 ÷ 2(2+2) te evalueren, het resultaat is hetzelfde of je nu eerst de + doet of eerst de ÷.

“Volg gewoon deze conventies: 1. Doe de haakjes, 2. Doe van links naar rechts. De juiste uitkomst is dan 4 X 4 = 16. Je hoeft geen acroniemen uit je hoofd te leren.”

Een andere 16er, merkte op: “Het juiste antwoord is 16. Als het probleem bij 8/2(4) staat, moet je van links naar rechts rekenen omdat vermenigvuldigen en delen dezelfde voorrang hebben. Dus eerst 8/2 en dan 4(4)=16. Onthoud gewoon de regel van links naar rechts, dat is een regel die veel mensen vergeten.”

Volgens auteur en YouTuber Presh Talwalker is het juiste antwoord eigenlijk 16.

Hij schreef op zijn blog MindYourDecisions: “Volgens de volgorde van bewerkingen hebben delen en vermenigvuldigen dezelfde voorrang, dus de juiste volgorde is om van links naar rechts te evalueren. Neem eerst 8 en deel het door 2, en vermenigvuldig dan met 2.

“Dit is zonder argument het juiste antwoord van hoe deze uitdrukking te evalueren volgens het huidige gebruik.

“Sommige mensen hebben een andere interpretatie. En hoewel het vandaag niet het juiste antwoord is, zou het 100 jaar geleden wel als het juiste antwoord zijn beschouwd.”

Hij legde verder uit dat “historisch gezien het symbool ÷ werd gebruikt om te betekenen dat je moet delen door het hele product rechts van het symbool,” wat verklaart waarom veel mensen antwoord 1 kregen maar voegde eraan toe dat dit een “verouderd gebruik” is.