Lijfwacht Tinder Swindler eist €5 miljoen van Netflix en verontschuldiging

De lijfwacht van de Tinder Swindler, Piotr, spant een rechtszaak aan tegen Netflix over de recente documentaire en eist een verontschuldiging van de streamingdienst – samen met een schadevergoeding van 5 miljoen euro.

The Tinder Swindler vertelt het verhaal van de stoutmoedige oplichter Simon Leviev, die talloze vrouwen miljoenen afhandig heeft gemaakt. Centraal staan de verhalen van Cecilie Fjellhøy, Pernilla Sjoholm en Ayleen Charlotte, die allemaal een match hadden met de zelfbenoemde miljardair playboy op de populaire dating app.

Als onderdeel van zijn complot om hun geld in handen te krijgen, beweerde Leviev dat het leven van zijn lijfwacht in gevaar was, en zou hij de vrouwen foto’s sturen van Piotr in een ambulance, die zogenaamd “in elkaar geslagen” was – om de vrouwen op hun beurt aan te moedigen hun geld te overhandigen om hem te helpen.

Volgens een brief van Piotr’s advocaat Joanna Parafianowicz onderneemt hij nu gerechtelijke stappen tegen Netflix en roept hij de zender op om “de schending van de persoonlijke rechten te staken en gestaakt te houden” door “af te zien van verdere uitzending” van de documentaire.

In de brief, die TMZ in handen kreeg, roept Parafianowicz Netflix op zich te verontschuldigen en beweert zij dat haar cliënt “de mogelijkheid om commentaar te geven” of “toestemming te geven voor het gebruik van zijn beeltenis” werd ontzegd.

Piotr – wiens achternaam niet wordt vermeld – vraagt ook een schadevergoeding van 3 miljoen euro voor de “geleden schade”, samen met nog eens 2 miljoen euro “als compensatie die voortvloeit uit het onvermogen om het beroep van specialist in de bescherming van personen en eigendom uit te oefenen”.

Parafianowicz schrijft dat het geld moet worden betaald “binnen 7 dagen na de bezorging van deze brief”.

Parafianowicz beweert dat Piotr geen deel had aan enige zwendel, nadat hij eerder tegen LADbible had gezegd: “Niemand heeft het recht om een persoon basisrechten te ontnemen, zoals het recht op beeld en het recht op bescherming van persoonsgegevens.”

“De film vertelt niet het verhaal van mijn cliënt, en het moet worden onderstreept – er is nooit een aanklacht tegen hem ingediend met betrekking tot deze zaak.

“Hij is nooit betrokken geweest bij de zaken van Simon. Door veel kijkers wordt hij echter in verband gebracht met het gedrag van Simon Leviev.

“De productie van Netflix heeft mijn cliënt noch om toestemming gevraagd om zijn beeltenis te publiceren, noch om zijn commentaar op de zaak.

“Als gevolg van de onverwachte publicatie van de film en de onmiddellijke populariteit ervan, verloor mijn cliënt binnen één dag zijn anonimiteit, de mogelijkheid om als lijfwacht te werken, waarschijnlijk voor altijd, evenals zijn reputatie.”

Parafianowicz voegde daaraan toe: “Peter verkeert nu in een slechte mentale toestand. We geloven allebei dat zelfs zo’n reus als Netflix de fundamentele rechten van de mens niet kan schenden.”

Scroll naar boven