PCR-test blijkt 140% effectiever bij anaal inbrengen

China geeft de neus- en keeltests niet op, maar het land heeft een nieuwe methode goedgekeurd om het coronavirus op te sporen: anale swabs want deze blijken 140% effectiever te zijn dan normale swabs.

Anale tests worden tot dusver alleen gebruikt bij selecte groepen, hoofdzakelijk hoog-risicogevallen en mensen in quarantaine. Onder de mensen die aan anale tests zijn onderworpen, bevinden zich passagiers die in Peking aankomen en een groep van meer dan 1000 schoolkinderen en leraren van wie werd gedacht dat ze aan het virus waren blootgesteld, meldde Forbes.

Het gebruik van anale swabs is beperkt omdat het invasief en onhandig is. Als er geen stoelgangmonster kan worden verkregen, wordt een met zout doordrenkt wattenstaafje van ongeveer 1 tot 2 centimeter lang in de anus ingebracht, waarna het monster wordt getest op actieve sporen van het virus.

Li Tongzeng, adjunct-directeur van de afdeling luchtwegen en infectieziekten van het Beijing Youan-ziekenhuis, zei in een interview met de staatsmedia dat anale swabs nauwkeuriger lijken te zijn in het opsporen van het coronavirus dan neus- of keeltesten.

Het virus leeft langer in uitwerpselen of de anus dan in de luchtwegen, zei hij, wat betekent dat anale tests misschien minder vals-negatieve resultaten opleveren.

Afgelopen zomer publiceerde Future Medicine een onderzoek van Chinese wetenschappers naar een klein aantal COVID-patiënten. In een paar gevallen waren mensen negatief voor COVID bij keel- en spuugtesten, maar positief bij anale swabs.

“Wij stellen anale swabs voor als het potentieel optimale specimen voor SARS-CoV-2 detectie voor evaluatie van ziekenhuisontslag van COVID-19 patiënten,” schreven de wetenschappers.

Maar niet elke wetenschapper steunt de praktijk van het gebruik van anale swabs.

Yang Zhanqiu, een patholoog aan de Wuhan University, vertelde de Global Times dat neus- en keelswabs nog steeds de meest efficiënte tests zijn omdat het coronavirus wordt opgelopen via de luchtwegen, niet via het spijsverteringsstelsel.

“Er zijn gevallen geweest waarbij het coronavirus positief werd bevonden in de uitwerpselen van een patiënt, maar geen enkel bewijs wees erop dat het via het spijsverteringsstelsel was overgedragen,” zei hij.

Scroll naar boven